Попробуем популярно разобраться, в чем же преимущество предлагаемого молниеотвода? Всего лишь взяли диэлектрическую трубу, вкопали в землю, причем верх оставили открытым.  Когда патентовался молниеотвод, уже было понятно, что на его базе можно создавать более совершенные конструкции.
Молния развивается по замысловатой траектории, находя любые изъяны в атмосфере. Понятно, что процесс происходит в «живой» атмосфере, где есть места аномальных скоплений зарядов, повышенного и пониженного давления за счет местного нагрева, перемещения воздуха.…  Математически охватить все это достаточно сложно. Отмечу, что математический аппарат в данном случае выступает, как говорил великий В.И. Ленин, в роли «политической проститутки» науки. Оправдаться можно за любую теоретическую выкладку.
Поэтому на практике приходиться цепляться за то, что не вызывает сомнений. Мы знаем, что молния по природе своей электрический разряд. Нам нужно отвести его по определенному пути, который мы укажем. Лучший материал – проводник с очень маленьким сопротивлением и большим сечением. Проводником электричества может быть не только твердое тело, но и газ, жидкость, плазма.
В случае с твердым телом мы получаем проводник, на свойства вещества практически не можем повлиять. Газ в этом случае более гибок.
Еще раз вспомним, как сделан совершенствуемый нами молниеотвод. Диэлектрическая труба, с одной стороны закрыта и заземлена, с другой открыта. Понижает давление набегающий ветер. Понижает давление и облегчает возможность разряда молнии по этой нужной нам траектории.
Мы понимаем, что неэффективно, непредсказуемо. Нужно создать оптимальное давление внутри трубы, чтобы была предсказуемость. Попробуем.
Можно покрасить верх трубы в черный цвет (рис.1). Тогда на верхней части воздух нагреется больше, выходить из трубы и тянуть воздух, создавая разряжение. Плохо, работает только днем.

Попробуем другой вариант (Рис.2). Разместим наверху компрессор, например, из диэлектрика. Ветер будет вращать лопасти. Можно воспользоваться другими ресурсами. Например, солнечная батарея заряжает аккумулятор, а тот приводит в действие компрессор.

Рис.2. Молниеотвод с компрессором

Дальнейшее движение может развить инертность мышления. Попробуем повысить эффективность по-другому.  Неплохо бы создать наживку – заряженный объект, причем заряд, противоположный заряду грозового облака. Установим наверху заряженную полусферу. Заряд будет создаваться, поддерживаться, например, ветром. Схематично это будет выглядеть так. Ветер вращает лопасти и натирает шерстяное полотно о диэлектрическую трубу, создавая заряды, которые перетекают в полусферу (рис. 3). Более сложный вариант автоматически меняет шерсть на другой материал, для смены заряда в зависимости от заряда облака. Впрочем, возможны варианты.

Кстати, есть радиоактивные источники зарядов для молниеотводов. Они известны и описаны в патентной литературе.
Развивать этот вид молниеотводов можно бесконечно. Уверяю, есть очень изящные решения. Я привел лишь некоторые примеры и не выяснял авторство. Вполне возможно, что кто-то придумал их до меня. Если найдутся таковые, дайте мне знать.
Молниеотвод мы рассматривали на уровне генерации идеи. Этот уровень только кажется очень простым и не требующим значительных затрат. Здесь закладывается база для реализации. Игривое отношение может выйти боком. При серьезном подходе это адская, незаметная, неблагодарная и очень ответственная работа. Но она окупается в конце.
Когда идеи приходят к талантливому проектировщику и начинают обрастать мелкими подробностями, без которых реализация невозможна, объект творчества меняется на глазах. То же ожидает и наш молниеотвод. Вряд ли это будет только закрытая с одной стороны труба – скорее всего синтез многих идей и важных деталей. Ведь многое зависит не только от наших идей, но и от наших возможностей.
Но это уже совсем другая история.